Formeel spoedverzoek aan de gemeente Gouda om de stukken

Op 7 juli 2026 heeft de zoon van Trudy, als (mede)wettelijk vertegenwoordiger, een formeel spoedverzoek ingediend bij de burgemeester en het college van de gemeente Gouda. Dit bericht legt uit wat er is gevraagd en waarom, en schetst het wettelijk kader.

Wat is er opgevraagd

Het verzoek betreft afschrift van de stukken die ten grondslag liggen aan de gedwongen opname van Trudy op 6 juli 2026:

de beschikking tot inbewaringstelling (op grond van artikel 29 van de Wet zorg en dwang), op basis waarvan zij uit haar eigen woning in Gouda is verwijderd en in een gesloten accommodatie in Amsterdam is geplaatst;
de medische verklaring die aan die beschikking ten grondslag ligt;
ieder overig document dat aan de besluitvorming ten grondslag heeft gelegen, voor zover dit aan de vertegenwoordiger kan worden verstrekt;
een schriftelijke opgave van wanneer, en aan wie, een afschrift van de beschikking is verstrekt — en in het bijzonder wie daarbij als vertegenwoordiger van Trudy is aangemerkt.

Dit laatste punt is van belang, omdat haar zoon tot op heden geen enkel stuk heeft ontvangen en voorafgaand aan noch tijdens de uitvoering is geïnformeerd of gehoord.

Waarom met spoed

Naast de vrijheidsbeneming speelt een acute medische situatie: Trudy lijdt aan ernstige COPD, en haar noodzakelijke medicatie is haar in de accommodatie niet verstrekt. De familie heeft de gemeente daarom verzocht de stukken per omgaande te verstrekken, doch uiterlijk binnen twee werkdagen. Het verzoek en de reactie daarop worden gedeeld met de advocaat van de familie.

Het wettelijk kader: termijnen bij een gedwongen opname (Wzd)

Ter algemene toelichting — dit is hoe de Wet zorg en dwang werkt bij een spoedopname:

De inbewaringstelling (IBS) is een spoedmaatregel die door de burgemeester wordt afgegeven. Deze geldt voor een zeer korte periode.
Afschrift aan de vertegenwoordiger. De burgemeester dient een afschrift van de beschikking te verstrekken aan de betrokkene én aan diens wettelijk vertegenwoordiger. Zonder die stukken kan een vertegenwoordiger zich niet goed verweren.
Rechterlijke toetsing. Voor voortzetting van de vrijheidsbeneming na de eerste korte periode is een beslissing van de rechter nodig. De rechter hoort daarbij de betrokkene en diens vertegenwoordiger.
Recht op bijstand. Aan de betrokkene wordt een advocaat toegevoegd. De vertegenwoordiger heeft het recht om gehoord te worden en om bij de behandeling aanwezig te zijn.

De familie zet zich in om bij die rechterlijke behandeling aanwezig te zijn en de rechtmatigheid van de opname te laten toetsen.

Waar het de familie om gaat

Het doel is onveranderd: dat Trudy terugkeert naar haar eigen woning, met de zorg aan huis waar zij zelf om heeft gevraagd en die de familie op eigen kosten wil regelen. Zolang de opgevraagde stukken niet zijn ontvangen en beoordeeld, doet de familie geen uitspraken over de precieze toedracht.

Dit bericht wordt bijgewerkt zodra de gemeente Gouda heeft gereageerd of de gevraagde stukken zijn ontvangen.